lunes 23 de julio de 2007

Es obligatorio obedecer a Dios...


...antes que a los hombres, por muy demócratas --valga la aclaración para "dummies"-- que sean.


Dice el usurpador --porque usurpa quien administra lo ajeno como finca propia-- de La Moncloa, don José Luis Rodríguez Zapatero, en declaraciones que recoge el panfleto "El País", que "ninguna fe puede oponerse a la ley", y por una vez, y sin que sirva de precedente, el socialista tiene razón. Y tiene razón porque la sumisión a la ley es precepto inviolable, pero claro, es que las leyes dictadas, empezando por la Constitución del 1978 no son leyes en sentido propio, sino que violan el orden natural establecido por Dios y la recta razón que Él nos dio, y por lo tanto lo que el mundo demócrata llama ley en realidad no es más que antiley. Por todo ello, el desobedecer al gobierno y a sus preceptos no es desobedecer la ley, sino cumplir el deber de resistencia ante la tiranía.


Aprovechamos, ya que hemos traído la cita de "El País", para recordar al personaje que fue uno de sus máximos valedores y que ya no está en esta tierra. Madrileño de nacimiento, don Jesús Polanco, falleció el pasado día 21 de julio y fue enterrado en el cementerio católico de La Almudena. Fue la vida de este hombre digna de ser ejemplo a no seguir, de pervertidor de los valores más elementales y de prostitución de la juventud indefensa. Sus obras fueron deleznables. No ha trascendido de su conversión, por esa que rezamos en favor de los agonizantes, en el último momento, muy al contrario, parece ser --por las esquelas de su periódico sin una sola Cruz-- que fue pertinaz en el error hasta el final, cosa que es muy normal, en esos difíciles momentos toda la inquina acumulada se vuelve en contra de todas las gracias. Nuestros deseos nada valen, no esperamos sino en lo prometido, no en lo imaginado, por ello --hecha la distinción-- deseamos que el alma del Sr. Polanco haya sido arrebatada de las garras de Satanás en el último momento y librada de la eterna condena del fuego del infierno.


Con este inciso, recordamos que en objecionepc@terciocatolico.com tienen a su disposición las familias la ayuda política para enfrentarse el próximo curso a la asignatura vil de Educación para la Villanía, mal llamada Ciudadanía.

miércoles 18 de julio de 2007

18 de julio, setenta y un años después


Hoy es 18 de julio, y van 71 desde que unos dignos españoles prefirieron ser devorados por los lobos, en los campos de España, antes que verse arrojados ellos, su Patria, y todos los suyos a los cerdos de las piaras sindiós. Es motivo para agradecer a una persona viva, motor y alma de aquellos heroicos acontecimientos, el haber mostrado la Gloria de Dios a través de aquellos héroes y mártires que hacen prueba visible de la santidad de la Iglesia y el destino de España. Esa persona viva es el Espíritu Santo. Negar la santidad de los hechos, es negar la divina Providencia, ni más, ni menos. El que se conforma a la opinión del mundo, niega que en el mundo haya otra intervención que la del humano albedrío. Y decimos esto porque hoy por hoy, todavía, desde sectores que sientan cátedra, se oyen argumentaciones sosas e incoherentes sobre esta fecha histórica en los tiempos de nuestra Patria. O se está, o no se está, los que ponen una vela a Dios y otra al diablo deben saber que al infierno se entra con tan solo un pie, y al cielo con los dos.


Pues, 71 años después, escuchamos en Telemadrid, televisión pública regida por los designios liberales de Dª Esperanza Aguirre, una entrevista del Sr. Saénz de Buruaga, hijo, a don Santiago Dexeus, en la cual, este último se congratula de que en España existan leyes criminales --este nombre lo ponemos nosotors, claro-- como la del aborto porque eso ha sido fundamental para la liberalización de la mujer. En un tono, perdonen la expresión, de "chulo de putas" sabelotodo, el Sr. Dexeus se erigía en legislador, rey y juez de la naturaleza, haciendo buenas todas aquellas medidas de contracepción y de aborto sin límites, y la --¿incoherencia?-- concepción experimental, asimismo sin límites. Células van y células vienen, un mensaje que bien podría ser firmado por el propio Joseph Mengele, pero no, no es tan sofisticado el nombre, es Santiago Dexeus, vergüenza para su santo patrón. Suponemos que el gobierno del PP utiliza estos mensajes como avales "técnicos" se lo que está permitiendo en Madrid con la Clínica Isadora, o con una próxima inauguración de un centro de Dexeus en la capital. No nos extraña, y lanzamos la advertencia y la denuncia.


Y seguimos con don Ángel Torres --otra vergüenza para su santo patrón-- y el anuncio televisivo del Getafe. Mire, Sr. Torres, a nosotros nos ha ofendido, nos ha herido nuestros conocimientos, nos ha insultado vilmente; pero mire, nosotros le perdonamos y pedimos para usted perdón. Ahrora bien, usted Sr. Torres y todo el séquito de colaboradores que han intervenido en esa blasfemia que llaman campaña publicitaria, han ofendido a Dios, y eso no le lo permitimos, no. Vea, Sr. Torres y demás ralea, Dios es tan inmenso que no necesita de nosotros para nada, para nada. Ni para ser más feliz, ni para ser más grande, ni para ser mejor, ni para defenderse de cuatro gusanillos rastreros que somos los seres humanos en comparación con tan gran Majestad. Pero, sí, por supuesto que hay un pero, Dios es tan inmensamente bondadoso que nos permite a los hombres colaborar con Él en la salvación de las almas y en la defensa de sus derechos, porque es todo bondad y con eso nos hace dignos de restaurar todo en Cristo, Segunda Persona de la Santísma Trinidad de la que usted, Sr. Torres y sus secuaces se mofan.


Así, que, Sr. Presidente del Getafe Club de Sinvergüenzas, haciendo uso de esa bondad que Dios nos da para desagraviar por las ofensas y defender Sus derechos, le seguimos amonestando para que retire la blasfemia de su campaña, mientras, como ya dijimos en un comunicado anterior, nos seguimos acordando de todos sus muertos, Sr. Torres.

martes 17 de julio de 2007

Incoherencias veraniegas


El liberalismo (del que hacen gala los Pontio Pilato, los del PP) se dinamita, bien físicamente con la razón de la fuerza, bien intelectualmente con la fuerza de la razón. Sea porque nuestros hombros están doloridos para aguantar los culatazos del retroceso del subfusil, sea porque la divina Providencia así lo dispone, y al fin y la postre, sea por lo que sea, nuestra contienda diaria es la intelectual en los campos de la política. Bien es verdad que la fuerza que necesita la razón para vencer al liberalismo es tan minúscula, que no es necesaria una profunda argumentación filosófica al respecto.


Es el liberalismo una incoherencia constante, no es aquel idealismo de la síntesis y el dualismo provocado a fin de extraer la conclusión, no, es mucho menos elaborado y por eso más dañino y menos perceptible, es una incoherencia continua. Así, por ejemplo, basado en razones antropológicas un liberal puede llegar a la conclusión de que el fin primario del matrimonio es el bien de los conyuges, pero acto seguido, cuando se apercibe de que esa definición le lleva al aborto, a la anticoncepción, al hedonismo, a la pornografía, a la destrucción de la familia, entonces, este liberal que había partido de la tesis de que el matrimonio debe procrear pero debe llegar a ello sólo por un acto de libre albedrío antropológico, rectifica rápidamente y dice entonces que el fin primario es la procreación, si bien unida al bien de los conyuges. Y, claro, ¿por qué no empezó por ahí? Parece inevitable que la angustia sea el fin del liberalismo, ese sinvivir de no declarar ni decidir, la incoherencia demencial.


Y de esa guisa llegamos a Vallecas, sí, sí, a Vallecas. Se organiza un torneo veranigo a base de echarse cubos y cubos de agua, agua del Canal de Isabel II, agua que nos dicen que cada gota cuenta. Y nosotros nos preguntamos, ¿pero cuenta o es a cuenta de algo? Porque parece, cuanto menos extraño, que mientras se hacen campañas publicitarias a cargo de los impuestos, es decir, de todos los madrileños, de millones de euros para la "concienciación ciudadana" de ahorro de agua, de no gastar más de treinta litros en la ducha, de no regar los geranios, etc., se llega y ahora en Vallecas: ¡todos al agua! es decir, todos a malgastar agua. Y encima sale en todas las televisiones como supernotición: "los de Vallecas se remojan con cubos y mangueras". La suma incoherencia. Pero no olvidemos que esta incoherencia, y desorden de la naturaleza por ende, nos cuesta en cada recibo del agua un 3% de lo que pagamos, es decir, como en todo, los desórdenes no salen gratis, y esto en lo vemos, que en lo que no vemos es peor todavía.


En qué quedamos, ahorramos, gastamos, qué diantres hacemos con el agua, porque, llegado el caso habrá que preguntar a los liberales, ¿nos la bebemos?

lunes 16 de julio de 2007

No, no hay mar en Madrid


Los que hemos nacido en las contornos azules de España, salpicados por la plata traída por las olas rompiendo junto a los acantilados; inhalados de una brisa que seca los labios, pero que llena el corazón con su fragancia; con suspiros a un horizonte cuando la alborada desgasta las córneas todavía adormecidas; no podemos menos que recordar los balandros, las mayorquinas, los veleros, y toda la corte de gaviotas y albatros saludando cada día 16 de julio a la Estrella de la Mañana, a Nuestra Señora del Carmen.

Las Cofradías de pescadores se engalanan, el Club se escabulle en las primeras banderolas de la mayor, los náuticos dejan paso a las sandalias gastadas del salitre, y el ruido atroz de la "música" moderna se difumina ante los ecos de los primeros acordes de la Salve: "Salve, Estrella de los mares..." Se venden rápidas las últimas cajas de pescado en la Lonja, hay prisa, hay que estar preparados para la procesión marítima. Unos despistados turistas, pueden de ser de secano, pero no del que da la parda estepa continental, sino de aquel atroz desierto que han matado las almas ha fuerza de quitar a Dios de sus vidas, miran aquí y allá, ellos sólo han venido a por una caja de anchoa de La Escala, tienen preparado el desayuno allá en el camping, y tienen prisa y desoncierto. Antes, quizás hace cuarenta años, bien podrían pasar por franceses fruto de una revolución demoniaca, pero no, hoy no son más que unos madrileños, unos españoles, descastados. En el fondo, que no en la forma, quizás también lo sean todos los que afanados andan en los preparativos para sacar a la Patrona, quizás, pero como hálito de esperanza en este estretor de los tiempos un rayo de luz ilumina la esperanza en sus corazones, por unas horas, por unos segundos, por unas centésimas, ¡qué más da! el Cielo puede perderse en mucho menos, no vamos a despreciar ahora lo menos, aunque sea lo más.

Se quedan los turistas, por algo que desconocemos los hombres, un tirón, una impertinencia del niño que se ha parado ante unos lenguados, es el instante preciso en que entra Nuestra Señora del Carmen en el pantalán. Todo se para, todos se emboban, todos cantan, todos se alborozan.

Y se van, se van por las estelas de pisadas ya holladas antaño, soñadores de siempre que fueron acercando horizontes para Aquel que anduvo sobre los mares y al que hoy nos acercamos por medio de Su Santísima Madre, y Madre nuestra, y yo no puedo seguirlos más que con la mirada, mientras en el tímpano, sigue martilleando el estribillo:

¡Salve, Salve, Salve!

viernes 13 de julio de 2007

Reflexión semanal


Muchas, y variadas, cosas han sucedio en esta semana que bien merecen la pena de ser meditadas durante el lapso del fin de semana.


La primera en destacar, por el revuelo mediático, y mesiánico, que se ha querido potenciar, muy especialmente desde la COPE, es la "resurrección" del llamado espíritu de Ermua. Nosotros poco decimos sobre esto (porque es inútil entrar en la verborrea semántica que tantos favores hace al neomarxismo), salvo que el espacio dedicado en Madrid se ha quedado grande, o la respuesta pequeña, a saber; en todo caso, y por Miguel Ángel Blanco --y por todos los asesinados por los enemigos declarados de España--, no más minutos de silencio, sino oraciones y misas en sufragio de sus almas.


La segunda cosa que tenemos que reflexionar es sobre la tan traida y llevada asignatura de Educación para la Ciudadanía. Dicen, los que siempre dicen lo que no saben otra cosa que decir, que esta asignatura no es democrática, que no es la asignatura que se pretende implantar desde Europa y que el Estado en materia moral no puede decidir nada, ni siquiera la propia moral católica. Bien, pues, todo esto es una sarta de errores.



  1. Esta asignatura, EpC, es completa y plenamente democrática, porque --como hemos dicho tantas y tantas veces-- la democracia moderna no es una forma de gobierno, sino una cosmovisión, una religión, y por tanto, celosa de otras cosmovisiones y religiones. Claro, una religión más falsa que Judas.


  2. La Unión Europea, gobernada y regida por la secta de los masones, no sólo pretende la EpC, sino que se le queda corta.


  3. Que se aclaren de una vez los que siempre andan esquizofrénicos, ¿el Syllabus está o no está en el Depósito de la Fe? y depués de contestar repasen sus comentarios acerca de las funciones del Estado.

Hay que decir, en honor de la verdad, que todos, todos, los colegios diocesanos (antiguos seminarios menores), en Madrid hay 26, pueden, en virtud del Concordato con la Santa Sede de 1979, pedir la independencia del sistema educativo del Estado y poner sus propios temarios, contenidos, profesores y libros de texto, es decir, ser fieles al 100% con su ideario católico. Asimismo, esa independencia obliga a reconocer por el Estado los títulos obtenidos en esos centros. Es decir, ¿de qué narices estamos hablando con objeción, adaptación al ideario y libertad? Menos hablar y más actuar. Los que tienen los medios son los que pueden, y deben, hacerlo. No nos engañen más.


En tercer lugar, penosamente, hemos de volver con las blasfemias, en este caso por un club deportivo, el del Getafe. Dice su presidente que no entiende nada, que no entiende por qué la Iglesia se cabrea, y dice bien, claro, el entiende que en la España actual uno puede decir lo que le dé la gana, que en eso consiste la libertad. ¡Claro que sí, Sr. Presdidente del Getafe! Con la misma libertad que tenemos los demás de acordarnos (no decimos cómo) en los muertos de toda su familia y en la de todos los que comparten su visión. Sí señor Ángel Torres, no se preocupe que lleva usted nuestro mejor memento, hipócrita, y de paso le deseamos que su equipo tenga que jugar, en años sucesivos, en un campo de tierra y entre las cabras, que es dónde le pertenece estar.




martes 10 de julio de 2007

La tiranía liberal.


Un nuevo golpe de la tiranía liberal se cierne sobre las cabezas de los alumnos cuyos padres hayan objetado la asignatura credófoba de Educación para la Ciudadanía (EpC). Y es que el gobierno ultraliberal de Dª Esperanza Aguirre, partido Pontio Pilato, en una de sus esquizofrénicas diarreas mentales, perdonen los lectores los escatológico del término, pretende que los jóvenes que no asistan a la clase de la EpC desarrollen trabajos de voluntariado.


¿Y qué es el voluntariado? Bien, el término y concepto desarrollado por el vocablo representa la imagen de solidaridad, pero en realidad no es más que una bazofia masónica a la que la fraternidad y la filantropía se les ha vuelto anticuadas, cuando no en contra de sí mismos. Los liberales, tan ingenuos como dañinos, pretenden sustituir una masonada por otra, pero es más, con aliciente de castigo, ya que, esos trabajos de voluntariado, como eufemísticamente les llaman, son los castigos que realizan los menores en los Centros de Reclusión.


¿Y qué se piensan los ultraliberales del PP que piensan los padres? Pues nada, como es el PP el que propone la medida, y este partido es tan defensor de los valores de la vida, pues que los padres, entonces, tragarán como imbéciles lo que ellos proponen como necios.


Pues, va a ser que no. Miren, ultranecios del PP, la objeción de los padres a la asignatura EpC, en realidad, no es una objeción al estilo liberal de libertad de conciencia (que es una memez, tanto como ser liberal y encima proclamarlo, Sra. Aguirre), es más, mucho más, es una objeción de las conciencias a una ley inicua que, por lo tanto, no es ley y su desobediencia no es insumisión, sino cumplimiento del deber. ¿Se enteran?


No nos hemos olvidado que la Sra. Aguirre, tan intelectual ella, fue una de las peores ministras (peor que Villar Palasí, que ya es ser malo) de Educación que España y sus jóvenes han tenido que padecer. Con su cándida memez, que no abandona, sino que acrecienta, la Sra. Aguirre nos clava puñales pensando que coeficiente intelectual (CI) del españolito medio debe ser de 75 (tal como Forrest Gump, para que se hagan una idea), y no se equivoca, la masa española debe tener el CI por debajo de 60, pero el español, y el madrileño, Sra. Aguirre, superan el suyo con creces.


Por lo tanto, Sra. Aguirre, ni lo intente.

lunes 9 de julio de 2007

Ir a misa en Madrid


S.S. Benedicto XVI ha emitido el Motu Proprio "Summorum Pontificum" (de los Sumos Pontífices), más conocido como el de la aprobación de la misa antigua --tridentina, tradicional o de San Pío V-- para la celebración de la Santa Misa, la administración de sacramentos y el uso del Breviario romano para los clérigos. De entrada en vigor, D.m., el día 14 de septiembre del 2007, festividad de la Exaltación de la Santa Cruz.


Sin entrar en análisis canónicos, que a otros pertenece, simplemente esperamos del Sr. Cardenal Arzobispo de Madrid, y de los párrocos de la archidiócesis, que los madrileños que quieran hacer uso de las prerrogativas de este Motu Proprio, no vean defraudadas sus "justas aspiraciones" como lo han sido a lo largo de la historia de estos últimos casi 40 años. En Madrid, hasta la fecha, se podía asistir a la Santa Misa, con aprobación arzobispal, en la parroquia de San Luis de los Franceses, pero estaba prohibida, exceptuando la Eucaristía, la administración de los sacramentos por el rito romano antiguo. Asimismo, desde el Episcopado de Madrid, se negaron siempre toda clase de facilidades; para empezar, ligar el rito antiguo a una parroquia que es del Estado francés, como si de Francia y sus ciudadanos proviniera la solícita asistencia de los fieles a estas misas. Esta expresión litúrgica extrordinaria del rito romano, como todos sabemos, está ligada de forma íntima a la Villa de Madrid y sus acciones históricas más relevantes, como en el resto de nuestra Patria. En una época de deserciones, de renuncia a la cultura que forjó el espíritu de una nación, de iglesias convertidas en museos de los sindiós; es necesario, es apremiante, reconocer el valor y necesidad de contemplar de dónde venimos para saber a dónde nos dirigimos.


Al Sr. Cardenal Arzobispo de Madrid, y a los párrocos y capellanes, no les pedimos nada, simplemente que no les quiten el sol a los madrileños.

sábado 7 de julio de 2007

Manifestación pública de la Fe


Hoy, día siete de julio, festividad de San Fermín, a las 17'00 hrs tendrá lugar el rezo público del Santo Rosario en el Parque del Oeste de Madrid, ante la imagen de la Inmaculada Concepción sita en ese parque.


Invitamos a todos a manifestar públicamente la Fe de Cristo, en desagravio a las aberraciones e insultos proferidos el fin de semana pasado por el salvajismo credófobo de la internacional sodomita. Asimismo, y en consonancia con los desagravios de Pamplona que se realizarán hoy por parte del Sr. Arzobispo de esa archidiócesis, aprovecharemos para unirnos, a nuestros hermanos en la Fe y en la Patria, de Pamplona y toda Navarra.


Expectantes, también, ante la inminente publicación del Motu Proprio "Summum Pontificium" sobre la Santa Misa celebrada según rito romano y misal de 1962, ofreceremos el rezo para que este documento doctrinal del Santo Padre Benedicto XVI sirva para la acrecentar la santificación de la Santa Madre Iglesia.

miércoles 4 de julio de 2007

La sociedad sin Dios

LA SOCIEDAD SIN DIOS

Publicado en el nº 567 del Quincenal Navarro Católico Siempre P´alante

A ojos vistas, todo el afán, todo el empeño de la España hoy triunfante (de la clase dominante y de todos los españoles que han aupado a esa clase política a los puestos de poder político, cultural e informativo que hoy ocupa), si bien se considera, es el empeño, el designio de organizar (desorganizar) una sociedad sin Dios en España.

Y lo más grave de todo no es el hecho de que los españoles ateos, los españoles agnósticos, los españoles cínicos y los españoles nihilistas, escépticos e inmorales estén consiguiendo desmontar, como diría; Marx, la superestructura religiosa, moral, intelectual o espiritual del ente singular llamado España a través de la historia. Lo más grave de todo consiste en que la descatolización de España, la desespañolización, la metamorfosis o substitución de la idiosincrasia y de la etología o personalidad moral de España se está efectuando con .la activa cooperación, si no con la entusiástica iniciativa y el voto tanto de los seglares infieles como de los clérigos relajados y contaminados. ¡Es extraño que los católicos estén coadyuvando a la descatolización de España, porque lo suyo es recatolizarla, conseguir que los españoles sean extensiva e intensivamente más católicos! Si esos católicos fueran lógicos y coherentes, abandonarían resuelta y públicamente el catolicismo -en el supuesto de que considerasen malo el catolicismo- o se esforzarían por ser mejores católicos y por hacer católicos a todos los españoles -en el supuesto de que consideren al catolicismo como lo óptimo-. Bien mirada la cuestión, uno acaba concluyendo que la empresa española en el mundo, antes y ahora, no ha fracasado por ser católica, sino por ser insuficientemente católica, por no ser total y verdaderamente católicos quienes la dirigieron y la realizaron o por haberla entorpecido, saboteado o combatido, desde dentro o desde fuera, los hombres anticatólicos. Por todo lo cual, la solución consiste más bien en profundizar en la catolización de España, en ganar más posiciones, más poder cultural, social y político para el catolicismo (para el saber y el querer de Dios) en España, en ganar más españoles para la empresa de Dios en España y en el mundo, en lugar de ceder posiciones y en claudicar ante los embates o las seducciones de los acatólicos, de los anticatólicos; y, dicho con palabras de la Biblia, la solución no consiste en renunciar a ser "luz del mundo, sal de la! tierra", dejando el campo libre para la acción "del príncipe de este mundo" y de "los hijos de las tinieblas".

Dicho más brevemente: con la anuencia o inconsciencia de los sumos pontífices y de los obispos católicos, se pretende "organizar" a los españoles como si Dios no existiera ni se hubiera revelado; se está llevando a cabo un cambio de Constitución, de leyes, de instituciones, de costumbres, de moral, de axiología, de educación, etcétera, prescindiendo del saber y del querer que nos revela Dios, substituyendo el sistema de valores y de comportamientos característicos de la empresa histórica llamada España, por un sistema de valores o axiología peculiar de las naciones no católicas, como Gran Bretaña, Estados Unidos, Suecia, Alemania protestante y marxista, Francia (racionalista y liberal y socialista), etcétera. ¡Como si la cultura católica fuera peor o inferior a la cultura protestante, racionalista, liberalista y socialista inherentes a la llamada Modernidad! La realidad es que estamos dejando de ser católicos en España, queriéndolo o sin saberlo, puesto que incluso las creencias y pautas de comportamiento moral y social de los que se creen católicos y pasan por católicos se parecen más a las predicadas por los reformadores protestantes, luteranos, calvinistas y anglicanos o propugnadas por los doctrinarios liberalistas, como Lacke, Stuart Mill, Roussesu, Robespierre, Saint-Just, Constant y Kant o sembradas por los doctrinarios socialistas, como Proudhon, Marx, Engels, Lenin, Gramsci, Togliatti, Bakunin, Kropotkin, Stirner, etcétera, dado que el anarquismo es una variedad del socialismo, materialista como el liberalismo.

Sin embargo, la cuestión que no se quiere plantear o que nadie plantea, ni siquiera aquellos que recibieron la misión de “ir y predicar el Evangelio a toda criatura, y de bautizarla, para hacer a todos los hombres verdaderos Hijos adoptivos de Dios, es la cuestión de si puede verdaderamente organizarse sin Dios una sociedad, la cuestión de si es humanamente vividera sin Dios una sociedad, la cuestión de si es factible una sociedad atea o, lo que es equivalente, la cuestión de si el hombre, abandonado a sus propias y exclusivas fuerzas, a sus propias y exclusivas luces y sombras, a sus propias virtudes y vicios, a sus propios saberes e ignorancias, a sus propias pulsiones y apetencias puede crear un espacio, una estructura social donde el individuo o la persona pueda sentirse dichoso o medianamente satisfecho.

Es ésta una cuestión que se planteaba, sin osar resolverla, el historiador positivista y apóstata cátólico Ernest Renan cuando, en 1882, añoraba ante la Academia francesa, recibiendo a Cherbuliez, "aquella hora excelente del desarrollo psicológico en la que se conserva todavía la savia moral de las viejas creencias... Vivimos de una sombra, del perfume de un tarro vacío; después de nosotros, se vivirá de la sombra de una sombra; y temo por momentos que esto no sea algo demasiado ligero" o vaporoso. Todavía Maurice Barrès, en "Mes cahiers", aun careciendo de fe católica, pero deudor de la cultura católica, señalaba el hecho de que Renan había sido insensible a la substancia fragante que aún quedaba en el fondo de ese tarro. Renan sospechaba que duraría poco aquella veneración divina que él no sentía en su "Vida de Jesús” por "el más excelente de todos los hombres, pero un hombre a quien Renan no tenía por Dios. Y, a su vez, Barrès no quiso prever que las mismas o mayores motivaciones de las que nuestros antepasados europeos sintieron para vivir conforme a la espiritualidad, a la moralidad y, en definitiva, e la fe inculcada por Jesucristo podrían ser suplantadas en los espíritus europeos por el materialismo, la animalidad, el mercantilismo, el hedonismo o el nihilismo inculcados por Marx, por Rousseau, por Freud, por Nietzsche o por Bakunin y sus epígonos.

Eulogio RAMÍREZ

+++

Don Eulogio Ramírez, colaborador asiduo de EL PENSAMIENTO NAVARRO, no faltó nunca desde 1982 hasta su muerte el 18 de diciembre de 1999 a la cita de SIEMPRE P'ALANTE con sus interesantes artículos de opinión, análisis profundos y eruditos de las causas democrático liberales de nuestra decadencia moral y espiritual como Iglesia y como España.
Hoy publicamos con afectuoso recuerdo un comentario suyo de máxima actualidad, remitido por su querida esposa, Fernanda Balza, de entre los numerosos escritos inéditos que de él con veneración conserva.

martes 3 de julio de 2007

Si los hijosdeputa volaran...


Frase, axioma o aforismo cúspide del saber popular dónde los haya. Decía nuestro amigo don José Bustamante (cruzado y divisionario azul --criminal, ergo, de guerra--), que "si los hijosdeputa (así, todo junto) volaran, no se vería el sol". Bien, pues, parece viejo amigo, que ya están volando, porque en este Madrid no se ve el sol, sino la negrura más espesa, la ceguera más tremenda que sacude las almas de los justos.


Miren la foto, ¿qué ven? La desnudez de una mujer --preferimos poner esta foto a otras nausebundas, al fin y al cabo unos pechos no tienen más vueltas--, pero es que esta "mujer" participa en la marcha del orgullo maricón y de desnaturalizado de toda la humana hez a la que se es posible llegar. Pero, bueno, esto no es todo, no, por desgracia no lo es. ¿Qué pueden ver a demás? ¿No ven unos niños con sus "padres" mirando el espectáculo? Bochornoso. ¡Carniceros! Ratas de alcantarilla, ¿así veláis por las almas de los que os han sido encomendados a vuestra custodia?


Sabemos, y no lo desconocemos, que en el otrora Principado de Cataluña, hoy cabeza de puente de la antiespaña y el antidiós, la chusma se prepara para poner en un panfleto --que llaman ley-- que será delito algo que llaman "homofobia", que ni ellos saben lo que quieren decir, pero que su función es encarcelar a todo aquel que sea gente de bien y de orden, para dejar a sus anchas a toda la enfermiza descomposición humana que contamina nuestra sociedad actual. Bien, que hagan lo que les dé la gana, que nosotros también lo haremos, cueste lo que cueste, y pese a quien le pese.


Asimismo, para nuestros afables amigos y correctores "fraternos", les hemos de decir, que así como el accidente no existe, sino en función de la unión a la sustancia a la que pertenece, v.g., la blancura del vino o la acidez del limón, así, la dignidad humana, la verdadera (que es alcanzable en función de la libre elección humana), no es una cuestión ontológica (la sustancia, la libertad de los hijos de Dios), sino que es una cuestión moral (el accidente). Todos somos hijos de Dios, pero aquellos que se denigran, se pervierten y pervierten por palabra, obra u omisión, el accidente va unido siempre a lo individual no a la universalidad, no tienen más calificativo que el de hijosdeputa.


En esto habéis convertido una sociedad, antes modelo de Cristiandad, esto es lo que entregasteis con la fatídica traición del espíritu del 12 de febero y el del 6 de diciembre y de tantos y tantos días "espirituales", del que sólo fuera glorioso el espíritu del 18 de julio. Estaréis contentos de vuestros logros, en vuestros cócteles de una sociedad pervertida os jactaréis de vuestra contribución, vosotros sí, vosotros, los de siempre: intelectuales de alpargata, clérigos de vodeviles, militares de comparsa, usurpadores de tronos todos. Mirar bien la foto, mirarla bien, y desesperar.